- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אחמד נ' ווין-דור - המרכז הארצי לחלונות דלתות ובניה בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
17058-03-09
27.6.2010 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח'טיב אמין אחמד |
: 1. ווין-דור - המרכז הארצי לחלונות דלתות ובניה בע"מ 2. יעקב זילברמן 3. אברהם זילברמן |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.כתב התביעה כנוסחו הנוכחי אינו מגלה כל עילה כלפי הנתבעים 2 ו- 3 להרמת מסך למעט ציטוט של ההלכה.
2.משכך, ניתנת לב"כ התובע אורכה עד ליום 14.7.10 להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה לעניין עילת התביעה כנגד הנתבעים 2 ו- 3.
3.התיק יובא לעיוני ביום 15/7/10 וככל שלא תמצא בו בקשה מטעם התובע לתיקון כתב התביעה לעניין עילת התביעה כנגד הנתבעים 2 ו- 3, יימחקו אלו מכתב התביעה.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.
אביטל רימון-קפלן, שופטת
החלטה
1.כעולה מכתבי הטענות בתיק זה, הפלוגתאות אשר ברור כי הן קיימות נכון לעת הזו הינן:-
א-האם כטענת התובע הוא פוטר מעבודתו לאלתר או שמא כטענת הנתבע התובע היה זה שהתפטר לאלתר מעבודתו בנתבעת.
ב-כפוף למוסכמה בדבר מועד תחילת עבודתו של התובע, האם כטענת התובע הוא עבד ברציפות מיום 1/3/03 ועד מועד פיטוריו ביום 28/9/04 או שמא כטענת הנתבעת התובע עבד באופן חלקי ולא רצוף מיום 1/3/03 ועד מועד כלשהו בתחילת 9/04.
ג-בכפוף לפלוגתאות א' ו- ב' לעיל, האם התובע זכאי לפיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת ואם כן באיזה סכום?
ד-האם התובע זכאי להפרשי דמי הבראה ואם כן באיזה סכום?
ה-האם התובע זכאי לשכר חודש 9/04 ואם כן באיזה סכום, או שמא כטענת הנתבעת שכר זה שולם לו במלואו.
2.שאר הרכיבים כנתבע על ידי התובע, תלוים בשאלה איזה צו הרחבה, אם בכלל חל על יחסי הצדדים, ומהן ההוראות הרלוונטיות מתוך אותם צווים אם בכלל לגבי כל רכיב ורכיב.
3.משכך, אני מורה כי עד ליום 14/7/10 יגיש התובע בקשה לתיקון כתב תביעה שבה יבהיר איזה צו הרחבה חל לשיטתו על יחסי הצדדים תוך ציון הסיבה לכך, היינו עיסקו של התובע ועיסוקה של הנתבעת.
כמו כן, במסגרת אותה בקשה, יבהיר התובע האם הוא עומד על שאר הרכיבים, היינו: שעות נוספות (בשל שעון קיץ), דמי חגים, כלכלה ופנסיה וככל שכן יפנה בדיוק לסעיף הרלוונטי בצו ההרחבה שלטענתו חל על יחסי הצדדים ומקנה לו את הזכות לאותו רכיב מסוים.
4.העתק הבקשה יועבר במישרין לב"כ הנתבעת.
5.התיק יובא לעיוני ביום 15/7/10, לבדיקת הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה על ידי התובע ומתן הוראות לגבי המשך ההליכים, לרבות קבלת תגובת הנתבעת.
להסרת כל ספק, מובהר בזאת שככל שביום 15/7/10 לא תימצא בתיק בקשה לתיקון כתב התביעה לעניין צו הרחבה הרלוונטי, יימחקו מכתב התביעה הרכיבים שעניינים בשעות נוספות, דמי חגים, כלכלה ופנסיה.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.
אביטל רימון-קפלן, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
